案件事实：原告因家庭矛盾，喝了农药，堕胎了
原告陈某诉称：原告与被告经介绍相识，于12月25日登记结婚。结婚后，双方没有取得任何共同财产，也没有共同债权和债务。由于婚前不了解，仓促结合，婚后发现夫妻俩性格不合，生活观对立，没有共同语言，经常吵架。 2014年3月2日，被告对原告实施家庭暴力。第二天早上，双方又发生了争吵。原告在难以忍受的情况下服用了农药。随后被天台县人民医院救出。虽然没有生命危险，但伤势依然严重。对胎儿的影响太大了，医生建议流产。被告拒绝配合原告进行堕胎手术，导致夫妻关系彻底破裂。自2014年3月原告出院以来，双方一直分居。原告于2014年4月向法院提起离婚诉讼，后于同年6月11日撤回诉讼。撤诉后，双方关系并没有改善。原告现请求： 1、依法准予原告、被告离婚； 2、本案诉讼费用由被告承担。被告人吴某未向本院答辩，也未提交证据。
法院判决：原告与被告不准离婚
虽然婚后双方存在矛盾，但就目前的证据来看，很难断定夫妻关系确实已经破裂。婚姻期间，夫妻生活中难免会出现矛盾。如果他们能够从维护家庭和睦的角度出发，互相珍惜、互相体谅，这样的判断或许能够达到挽救双方婚姻的目的。因此，法院驳回原告的离婚诉讼。不支持请求
律师声明：被告不配合堕胎手术是否会导致夫妻关系破裂
根据《婚姻法》第三十二条的规定：第三十二条男女一方要求离婚的，有关部门可以进行调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；关系确实破裂，调解无效的，准予离婚。有下列情形之一，调解不成的，应当准予离婚： （一）重婚或者配偶与他人同居的； （二）家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的； （三）赌博、吸毒等不良习惯屡教不改的； （四）因感情不和分居二年以上的； （五）其他导致夫妻关系破裂的情形。本案中，原告陈某与被告吴某的婚姻是经婚姻登记机关登记的合法婚姻，受法律保护。虽然两人因婚后终止妊娠而产生矛盾，但就目前的证据来看，很难断定夫妻关系确实已经破裂。
以上是原告因家庭矛盾喝农药，被告不配合堕胎手术，但关系难以破裂的案件。在此提醒大家，如果您在家庭生活中遇到类似问题，最好及时咨询我们的专业律师，我们将为您提供专业的法律帮助。
（丁静律师供稿-法国评论，转载请注明作者及出处。）
